koniec wielkiego niczego!

Podobno polska prezydencja w UE dobiegła końca? nawet nie zauważyłem, pewnie nikt by nie zauważył, gdyby sprawy nie rozbuchano w mendiach.

Czy ktoś może mi powiedzieć co takiego owa "wiekopojmna" granda przyniosła/
Poza oczywiście samozadowoleniem kilku euroaparatczyków i wyrzuceniem iluś tam milionów złotych na akcje promocyjne - (co w sumie tez zaowocowało zadowoleniem tych którzy na tej głupocie zarobili).

Poza tym cisza i dojmująca pewność że dzięki naszym światłym przywódcom znów zostaliśmy potraktowani jak murzyn któremu rzuca się garść paciorków a on zajęty ich zbieraniem nawet nie zauważa kiedy zakładają mu obrożę.

czy można było zapobiec holocaustowi?

Można było!
Wystarczyło tylko być amerykańskim żydem i wymusić na swoim rządzie otwarcie granic dla żydów europejskich, oraz wprowadzić wobec Hitlera ostre sankcje gospodarcze! 
Myślę że w połowie lat 30 takie działania były by bardzo skuteczne!

Można było pod koniec lat trzydziestych doprowadzić do wojny prewencyjnej, w czasie gdy Niemcy jeszcze nie mieli armii przygotowanej do wojny. były pu temu warunki prawne, gdyż polityka Hitlera naruszała wiele z porozumień pokojowych po I W.Ś.

Ale wtedy Żydzi w USA nie zrobili NIC!!! Nie zrobili nic nawet gdy wiedzieli już że ich bracia w Europie są mordowani!

Teraz wmawiają winę Polakom i przedstawiają nas jako świnie.

Niepoczytalnośc Breivika

za Interia pl.

Jeśli to prawda...

Podłe nikczemne skurwysyny!
Zamiast osądzić tego człowieka, w sposób publiczny, tak by jednocześnie pod osąd trafiły idee dla których zabijał i sam wystawiał się na śmierć, wy zakłamane gnoje uciekacie w niepoczytalność...

parszywe polactwo czyli wyborcy Paligłupa

Jest taki wredny kawał o "Polakach"

Chłop użala się nad swoim losem do Boga. ze mu źle, że niesprawiedliwie, że tak dalej być nie może...
Dobry Bóg ulitował się nad nieszczęsnym chłopem i odezwał się do niego:
- A cóż ci chłopie  takiej biedy jest powodem?
- O Panie Boże Dobry! Widzisz u mojego sąsiada tę wspaniałą, młodą, dojna krowę?
- A widzę chłopie! A co chciał byś mieć dwie takie krowy? Da się zrobić!
- O nie dobry Boże, chcę coby jemu ta krowa zdechła...!

Podłe bez dwóch zdań, ale i prawdziwe, wciąż pośród Polaków sa i takie kurwie parszywe, wredne ...
jak ktoś ma to trzeba mu zabrać.
Teraz te kurwie parszywe cieszą się z zapowiedzi że "dobierzemy się księżulkom do kasy" - Czyli jednego ze sztandarowych haseł Ruchu Podparcia Paligłupa!

Mucha czyli spijanie śmietanki

Zacytuję za Dziennikiem Polskim "Joanna Mucha ma chyba wygodny resort, rzeczywiście będzie taka twarzą Euro 2012. (...) więc raczej będzie spijała śmietankę i pomagała w ociepleniu wizerunku rządu"
powyższy cytat pochodzi z wypowiedzi Dr Tomasza Słupika politologa z Uniwersytetu Śląskiego 

wpisałem w wyszukiwarkę hasło "spijanie śmietanki przez Joannę" i jednym z wyników było
www.nowakamasutra.pl
jakie to szczęście że pani Mucha nie została ministrem obrony narodowej...

AntiFa - ManiFa - FaszyFA

Telewizornia pokazała co potrafi czerwona banda bezprizornych gdy tylko poczuje słabość władzy i przychylność mendiów tudzież "autorytetuff".
Race, kamienie, nawet bydło rozwaliło doniczkę i zniszczyło egzystująca tam roślinkę - nie jestem sentymentalny, ale niszczenie roślin uważam za przejaw debilizmu.

A co na to władzunia? nic... jakieś odezwy typu "proszę się rozejść" nieco gazu i polewaczek - a gdzie był ten skurwysyn siepacz bufetowej który pięściami okładał obrońców krzyża przed pałacem prezydenckim? zabrakło odwagi by bić tych którzy mogą oddać a nie mało krzepkich staruszków?

Ale wróćmy do sedna - wszystkie te ruchy opierają się o pewna ideologię, zakłada ona iż jest jakaś grupa ludzi i są inne grupy ludzi, ale akurat ta właśnie jest ta która posiada pełnię prawdy, wiedzy o społeczeństwie, historii, jest wykształcona, młoda, dynamiczna i to właśnie ona ma prawo, powinność a wręcz przymus mówić innym co mają myśleć, czuć, jak się zachowywać w co wierzyć, w co nie wierzyć i w ogóle mają trzymać mordy w kubłach bo światli rządzą.

ManiFAszystki - wiedzą że kobiety to głupie dziwki które zamiast uważać komu dają dupy i kiedy, lub choć się zabezpieczyć więc potrzebują aborcji na żądanie zawsze i wszędzie - w sumie to lepiej nawet żeby to maniFAszystki decydowały która kobieta powinna się aborcji poddać a która nie musi.

AntiFAszyści - to banda debili, równie głupia jak ruskie które nazywały "faszystami" rząd Estonii gdy ten chciał usunąć z Tallina pomnik czerwonoarmisty okupanta. Decydującym rysem tych palantów jest komplet\na niewiedza - ale faszyzm ładnie brzmi i można nim okładać każdego kto się nie podoba, a niepodoba się każdy poza członkami swojej grupy... też nie wszystkimi zresztą.

FAszyści - ci którzy używają mydełka FA jako swoistego fetyszu - z całej tej trójcy przenajgłupszej ci akurat są mało szkodliwi i nawet nie warto o nich pisać.

A ja się zgadzam z Bonieckim!

Niby jako konserwa i katol to w sumie nie powinienem, ale się zgadzam! Gdyby w Parlamencie byli praktykujący Judaizm czy Islam lub inna religie to ich symbole także powinny na sali obrad wisieć! Tak dla zwykłej przyzwoitości i uczciwości - w końcu to z symboli naszej wiary czerpiemy natchnienie i duchowa siłę. Co zatem z ateistami?
Ależ oni mają całe setki metrów kwadratowych pięknych jasnych gołych ścian - tam mogą szukać swego duchowego natchnienia... zresztą patrząc na ich pomysły i postawy zapewne już to robią

schematy

Swego czasu psycholog Ela G-P z wspomnianych tutaj scenek (zostałem tam wybanowany, bo zbyt mocno ich naciskałem, wskazując na hipokryzje, brak wiedzy, pomyślunku i uczciwości) zarzuciła mi że posługuję się schematami.
schematy owe polegać miały na żartobliwym podejściu do ludzi, których karykaturalnie przedstawiłem uwypuklając pewne charakterystyczne dla nich cechy. trudno niech będzie ze to schematy.
Podobno też schematem jest obdarowywanie gości w pewnej restauracji figurkami przedstawiającymi Żyda z pieniążkiem. Trudno przeboleje.

Ale do jasnej cholery przeboleć nie mogę że z kilku przypadków podłości i skurwysyństwa tworzy się SCHEMAT w/g którego Polska to kraj antysemicki a nienawiść do Żydów Polacy wysysają z mlekiem matki a potem z komunia w Kościele.
jeśli ja, zwykły prosty człowiek, posługuję się "schematami" to kim są osoby które te schematy tworzą i wykorzystują takie jak Bobe Maise z UJotu, czy panie wspomniane przeze mnie wczoraj?

Naukowo dowiedziony antysemityzm polaków czyli niegodziwośc do potęgio "naukowej"

Rozmowa z prof. Barbarą Engelking-Boni i dr Anną Engelking

Co nie leży na wierzchu

 

Taki jest oryginalny tytuł tekstu

A potem możemy poczytać taki tekst:

"BE-B: To dla mnie nie do pojęcia – udział Kościoła w Zagładzie. Dlaczego Kościół nic nie robił? Dlaczego nie reagował? Arcybiskup Adam Stefan Sapieha wprawdzie złożył zawiadomienie do gubernatora Hansa Franka, że młodzi Polacy są wzywani do służby w formacji pomocniczej, a tam są wykorzystywani do udziału w mordowaniu Żydów, co źle wpływa na ich morale. Oczywiście były w Kościele, jak wszędzie, pojedyncze osoby, bohaterowie, którzy na własną odpowiedzialność decydowali się ratować ludzi. Ale ilu było księży, którzy z powodów pryncypialnych nie udzielili chrztu, albo nie dawali komunii dzieciom żydowskim. Wystarczyłoby trochę empatii. Tej empatii nie było... AE: To nie tylko brak empatii. To są bardzo silne ideologiczne, a nawet więcej, symboliczno-magiczne struktury, związane z przekonaniem, że Żydzi zamordowali Chrystusa i to są właśnie ci Żydzi tu i teraz. BE-B: Czytałam akta sprawy z Wólki Mędrychowskiej koło Krakowa, gdzie nad Wisłą w łozach chowała się rodzina żydowska. Nagle w Wielką Środę po wyjściu z kościoła ludność przypomniała sobie, że są tam Żydzi. Cała wieś poszła z obławą. Dopadli Żydów, wezwali Niemców i ci ich zastrzelili. Jeden, mniej więcej 4-letni, chłopczyk uciekł. Kilka dni kręcił się po wiosce. Aż w Wielką Sobotę jeden z sąsiadów w trakcie nabożeństwa wyszedł i tego chłopca złapał. Lokalny żandarm zabił go na miejscu. AE: To jest mechanizm dobrze opisany przez antropologów. W Wielkim Tygodniu uaktywnia się chrześcijański antagonizm wobec Żydów związany z symboliką Judasza i męki Chrystusa. To archaiczne przeżywanie czasu świętego – czas się uobecnia, Chrystus jest mordowany przez Żydów. I tu i teraz trzeba im za to odpłacić. Podobną, choć znacznie słabszą funkcję, ma niedziela. Szukało się Żyda, żeby się na nim zemścić za to, że zabił Chrystusa."

 Na moje oko - badania antropologiczne na materiale historycznym, bez uwzględnienia tła, kontekstu, analogicznych przypadków z innych kręgów kulturowych to gówno a nie nauka - to propagandówka!  

Ale oczywiście jedna z redaktorek Anna Zawadzka lub  Patrycja Dołowy zapyta - "A czy myślicie Panie, że w tak antysemickim kraju jak Polska, książka Pani Barbary ma szansę coś zmienić? Co mogłoby się zdarzyć?"  - no to skoro już jestem mieszkańcem tego "tak antysemickiego" kraju to niech będę i durniem który zada głupie pytanie czy któraś z pań redaktorek jest aż tak podła czy aż tak głupia, bo ja w swojej nieuczoności innego wytłumaczenia dla takiego formułowania pytań nie widzę! 

Niemieccy antyfaszyści przyjada do Polski skopać dupska naszym "nazistom"

Możecie o tym przeczytać tu.

Nie ma sensu bym pisał na temat od nowa.
Mam tylko jedno pytanie:
a co na to "polskie" siły policyjne?! ciekawe co by się działo gdyby nasi skini, kibole lub Młodzież Wszechpolska pojechali do Berlina skopać dupska palantom podczas "parady sodomitów"?

czy Żydzi "dają sie lubić"?

Niektórzy pewnie tak ale... no właśnie.

Jest w sieci blog pewnej osoby z Uniwersytetu Jagiellońskiego związanej z Katedrą Judaistyki - jak mniemam bo osobiście nie znam.

Bobe Majse

Osoba ta jest dziwnie drażliwa, reaguje agresją na wykazane jej błędy (np nieumiejętność użycia psychologicznego pojęcia "sublimacja" - gdy z tekstu wyraźnie wynika iż chodziło o przeniesienie agresji na obiekt zastępczy, albo coś tak banalnego jak wskazanie jej iż hełm z pewnego grobowca bynajmniej nie jest "antyczny" ale zwykły paradny cesarsko królewski - bo człowiek na którego płycie grobowej został wyryty w cesarsko królewskich czasach służył w armii cesarsko królewskiej.

Ale niestety - pani Bobe Majse postanowiła "usuwac moje komentarze bez czytania" - jak na naukowca conajmniej głupie, rzekł bym nawet niegodziwe, tym bardziej że nigdy nie napisał\em na jej blogu słowa choćby tylko zbliżonego do wulgaryzmu, nigdy nie trollowałem itp.

Myślę że chodzi tu o coś innego - z jednej strony "kobiecość" rozumiana jako niezdolność do dyskusji wynikła z faktu iż każdy argument przeciw tezie zawartej w poście nie jest odbierany jako próba zaprowadzenia ładu pojęciowego ale jako atak na tęże kobietę osobisty - co jest bzdurą, ale z tego co wiem kobiety tak właśnie reagują.

A z drugiej chodzi o nieufność względem Polaka, bo jak wiadomo Polak to antysemita, żydożerca i poplecznik nazistów. Więc jak coś pisze to li tylko i wyłącznie po to aby  pognębić Żydów. Oczywiście są też "dobrzy Polacy" to tacy którzy będą pluli na własna grupę etniczną i kulturową merdając ogonkami  i wypatrując pochwał ze strony "oświeconych".

I tylko diabli mnie biorą że Bobe Majse występuje niejako w imieniu UJotu.

Wrona wylądował - Komorowski orzeka

Jeszcze dobrze nie ostygł beton pasa startowego na Okęciu gdy Pan Prezydent w roboczo i ad hoc zwołanej konferencji prasowej orzekł iż to nie był żaden cud ale procedury!
mniejsza z tym że co Komorowski wie o lotnictwie aby sie w takiej chwili wypowiadać? ale trudno marketing polityczny ma swoje prawa i dobrze jest sie podczepić pod czyjs sukces.

Nurtuje mnie tylko jedno pytanie - Panie Prezydencie Komorowski gdzie do kurwy nędzy były te "procedury" gdy wysyłano do Smoleńska samolot z elitą tego kraju?!

Qultura w/g Salonu

pewna inteligentna am\le mało mądra osoba z Bielska Bialej pani psycholog Ela G-P wybanowała mnie ze swojego bloga pod pretekstem "chamstwa". Po podobno robiłem tam "bydło".
O osóbce onej jeszcze napisze, bo warto - ciekawy przykład z zakresu "lekarzu lecz się sam".

tymczasem kilka postów z bloga mojego znajomego Jarka Jareckiego i jego żony

Na zalinkowanym blogu juz ich nie znajdziecie bo gospodarz wywalił cała zawartość.
 Ale zawsze możecie poczytać tutaj.  Cytuje w oryginale kogoś kto podpisał się anonim
- "Po lekturze, widać, ze to ty jesteś bydlak i skurwysyn oraz sprzedajna dziwka.
Leszczyński dobry tekst napisał i wyśmiał chujków."

-"Złamanego grosza nie dałbym za taką kurwę!"

-"Bydlaku z budy wydające z siebie takie kurestwo, skurwysynie i psico twojej żonki :)"


-"Bydlaku z budy wydające z siebie takie kurestwo, skurwysynie i psico twojej żonki, wal się :)

Ile ci płacą za takie surwysyństwo, kurestwo, bydło i psico niemyta żonki?

Dwa czy trzy grosze, "zauku morderców" i bydlaku - jak pisał poeta?"

Jakie to miłe prawda?!
Tymczasem popaprańcy onanizują się filmikiem na którym jakaś babcia od kurew wyzywa idiotkę kwiaciareczką która pitoli sama nie wie co i o czym ale spodziewa się ze pani redaktorka pochwali to co powiedziała.

Paligłupy, czyli - lumpen lewica, dzieciarnia i durnie pospolite.

Zacznijmy od końca:
Durnie pospolite - dureń pospolity to ktoś kto nie jest w stanie połączyć własnych działań, z sytuacją w której się znalazł. Przykład doskonały to wyborcy np Po czy SLD (partii etatystycznych) który narzeka na rozrost biurokracji. Równie doskonałym przykładem jest wyborca partii Paligłupa który głosował na nich "rozgoryczony poziomem zdziczenia naszej sceny politycznej" ...

Dzieciarnia - głosowała na Paligłupów na zasadzie "na złość mojej mamie niech mi uszy zmarzną" - przykład ten dowodzi iż prawa wyborcze powinny być zarezerwowane wyłącznie dla ludzi po 25 roku życia.

Lumpen lewica - najliczniejsza grupa - głosowali bo chcą coś dostać. Aby im coś dać, trzeba komuś zabrać, ponieważ w Polsce nie ma już żadnych "bezpańskich" dóbr. Jedyną zaś instytucją która coś ma, i której to coś można odebrać, przy aplauzie całego postępowego eurocyrku jest ... Kościół! Przy czym na miejscu Paligłupa sto razy bym się zastanowił nim bym cokolwiek zrobił - przykład Robespierra i jego bandytów dobitnie dowodzi - iż lumpen lewica kocha swoich wodzów póki komuś coś zabierają i jej to coś dają, jak już nie ma komu i czego zabrać, to lumpen lewica zabiera głowy swoich przywódców...

Głupie dziwki, czyli - co feministki myslą o kobietach.

wg feministek kobieta ma mieć niczym nieskrepowane prawo do zamordowania swojego dziecka bo to sa jej "podstawowe wolnosci"

w/g ludzi myślących kobieta ma podstawowe prawo decydować komu i kiedy da dupy, a za głupią dziwkę uważana jest ta która daje na prawo i lewo, bez myślenia o konsekwencjach - dla tego właśnie głupia - bo mądra dziwka myśli o konsekwencjach i się przed nimi zabezpiecza. Ale żadna mądra dziwka na feministkę nawet nie spojrzy, co innego głupia, więc w żywotnym interesie feministek jest robić wszystko aby tych głupich było jak najwięcej.

ponieważ jednak kobiety są z natury mądre, to feministki starają się im tak w głowach zamącić, aby z własnej woli dołączyły do grona głupich dziwek i tym samym zwiększyły liczebność zwolenniczek feminizmu.

Duża książka o aborcji, czyli - czy ona jest idiotką?

W Rzeczypospolitej właśnie wyczytałem o tym jak spadkobierczynie wiekopomnej myśli Adolfa Hitlera odnośnie regulacji liczy ludzi na świecie, Kazimiera Szczuka (ta od wyszydzania)  i Katarzyna Bratkowska, wykorzystują (wywołują) zadymę z Empikiem do promocji własnego gniota.

Mniejsza o to że odkąd w mediach rozpętała się "dyskusja" o tym czy Empik popełnił cenzurę, czy też nie, sprzedaż gniota wzrosła, a wcześniej mało kto po tę propagandówkę w ogóle sięgał.

Moją uwagę zwróciło co innego - Posłanka Nowicka - popleczniczka Palikota "tak chyba należy rozumieć określenie "ruch poparcia"? - stwierdza co następuje (oczywiście jeśli Rzeczpospolita czegoś nie pomieszała - ale raczej nie) : Książka ta jest znakomita pozycją, której celem jest pomóc dziewczętom uchronić się przed zachodzeniem w ciąże."

o żesz kur...a!!!!!

No o jakiej ochronie "przed" ona pierdzieli - skoro książka jest o aborcji  czyli  PRZERYWANIU NIECHCIANEJ CIĄŻY !!!!!! Ma nas za idiotów czy sama jest idiotką?

Rabin Israel Meir Lau - ma rację!

No i zaczęła się nagonka! Rabin Israel Meir Lau stwierdził iż małżeństwa zawierane pomiędzy żydami i gojami prowadzą do asymilacji czyli zmniejszenia liczby Żydów. Zwłaszcza w przypadku małżeństwa Żydówki z gojem - pamiętajmy że pośród Żydów obowiązuje matrylinearyzm.

Czy zatem zawieranie  małżeństw pomiędzy Żydówkami a gojami jest nazizmem? - zwykliśmy kojarzyć nazizm z holocaustem, ale tak od początku nie było - Hitler nie mordował Żydów od pierwszych dni swej władzy, on chyba faktycznie planował przesiedlenie ich gdzieś tam na stepy z dala od serca Europy i wspaniałej niemieckiej "kultury". Mordy na skale przemysłową, rozpoczęto dopiero gdy zdano sobie sprawę że przesiedlenie jest mrzonką i nie bardzo wiedziano co zrobić z ludźmi tłoczącymi się w obozach koncentracyjnych. zatem pierwotnym zamysłem nazizmu było... pozbycie się żydów. Czy zatem zachowania które w jakieś formie sprzyjają zamiarowi nazistów nie mogą być w ten sposób określane. Może Rabin wypowiedział słowa nieco na wyrost, może chciał zastosować "terapię szokową", ale racje miał.

Nie ma sensu przytaczać całości sprawy, jeśli ktoś dotrze do tego zapisku, to z łatwością dotrze tez do reszty materiałów. Ma rację stary nauczyciel bezwzględną - dla ludzi ceniących odrębność etniczną, małżeństwa mieszane są formą zdrady i nie sposób się z nim nie zgodzi - co ważniejsze tylko skończony skurwysyn może dopatrywać się czegoś w niej złego! Oczywiście każda kobieta ma wolność zawierania związku z kiom chce, a każdy rabin, ksiądz, filozof i każdy mądry człowiek, głośnego krytykowania zjawisk które uważa za niedobre.

Tyle teoria, bo w naszym europejskim matołkowatym społeczeństwie ...

„Nie jest tajemnicą, że liczba Żydów w większości krajów świata się zmniejsza,
m. in. poprzez małżeństwa mieszane i asymilację. Ten smutny fenomen służy wrogom Izraela. Rabinowi jest przykro, że ludzie, którzy nie słuchali dokładnie tego, co mówił, zareagowali tak ostro". 

Zaczęło się od oburzenia, gówniarstwa zwanego "pięknoduchami" - takich co to nigdy sami nic złego nie przeżyli, historię znają pobieżnie, a myślenie zastępują lekturą "autorytetów" - stąd zbulwersowanie tych patafianów, dla mnie zasługujące na siarczystego kopa w pulchne dupsko a nie na medialne roztrząsanie, ale na to tylko czekali inni...
Tu zaś stary rabin potwierdza istnienie czegoś co można nazwać "chórem wujów" -  nikczemnego zwyczaju, który każe każdemu kundlowi podbiec i wycisnąć z pęcherza jeszcze kilka kropel moczu przy pręgierzu pod którym postawiono człowieka myślącego.

I jeszcze na koniec - "Rabin Lau często odwiedza Polskę. Podczas jednego z pobytów udzielił wywiadu „Rz". – Przyjeżdżam tu z mieszanymi uczuciami. Nie zapominam, że Polska przez tysiąc lat była schronieniem dla Żydów – mówił. – Pozwoliliście nam tutaj swobodnie się rozwijać, nadaliście nam prawa obywatelskie. Jesteśmy wdzięczni za tę gościnność. Pamiętamy o tych, którzy narażali życie, żeby podczas wojny ratować Żydów. Z drugiej strony był jednak antysemityzm i ludzie, którzy pomagali Niemcom."

Nim jako Polacy wyrazimy oburzenie - dajmy staremu człowiekowi prawo do goryczy - przecież nie powiedział słowa nieprawdy - ta ziemia, mimo że przecież nie z naszej polskiej winy, ale okazała się dla Żydów ziemią przeklętą - gdyby mnie z mojego kochanego zaścianka, wygnały bagnety niemieckich żołdaków, gdybym tu straciła większość rodziny i własną godność i człowieczeństwo i sprowadzono by mnie do poziomu wszy w imię chorej lewicowej ideologii to ... też bym tą ziemie znienawidził, tym bardziej im bardziej bym ja wcześniej kochał.

ps tekst na podstawie notki z Rzeczypospolitej - wydanie

Lewica jak żona która postanowiła się skurwić - czyli seksualnie o religii

 Czy lewica oznacza ateizm? Nie koniecznie, ale zazwyczaj postawy od chłodnej obojętności po głośno wyrażaną niechęć. Oczywiście z jednym zastrzeżeniem - lewicowiec może być buddystą (choć to religia bez religii), może być hinduistą, wyznawcą staronordyckich Asów, druidem, wszystkim byle nie chrześcijaninem - ostatnio okazuje się nawet że może popierać Islam - wszystko byle tylko z dala od chrześcijaństwa.

W Mediolanie burmistrzem został Giuliano Pisapia lewacki adwokat.
Jednym z jego pierwszych pomysłów jest program "Meczet w każdej dzielnicy"! I co śmieszniejsze program ten spotyka się z wielką atencją w środowiskach lewicowych - ba nawet postępowy odłam Kościoła Katolickiego wyraża się o nim nader ciepło. Hmmm ciekawe jaka wojna wybuchła by gdyby ktoś rzucił hasło kaplica na każdej ulicy?! Ależ by się te wszystkie autorytety i eksperci zapluwali ze złości, że oto z publicznych pieniędzy ktoś chce finansować miejsca kultu religijnego - teraz milczą, lub wręcz popierają inicjatywę.

Co o tym wszystkim sądzić?

Tak na moje oko, to lewica tak jak i demokracja są kobietami. Jak mają przy sobie silnego faceta to są mu wierne i oddane, ale jak kolo "traci pióra" to w mig znajdują sobie gacha i na siłę włażą mu do łóżka - taka już jest ich natura.

Mężczyźni w Europie dawno już oscylują pomiędzy byciem rogaczem a fajtłapą, z wieloma przypadkami bycia tym i tym na raz.
Kościoły protestanckie dawno już okazały się być kastratami niezdolnymi zaspokoić potrzeb swoich "żon", a Kościół Katolicki ledwie zipie i też ostatkiem sił broni resztek rozumu i godności (nie wszędzie jak widać na przykładzie Mediolanu).

A za progiem stoi gach - jest silny, prężny, nie rozczula się nad sobą a jak trzeba to przywali w pysk. Nic dziwnego że lewica i demokracja mają mokro w majtkach.

Ziobro wygrał z Polityką a mnie to nie cieszy!

Nie tyle sam fakt zwycięstwa prawdy nad kłamstwem mnie nie cieszy - bo to akurat mnie cieszy - kłamstwo powinno być obnażone i ukarane.

Nawet nie to że przegrała Polityka mnie nie cieszy - bo to też mnie cieszy, wprawdzie na zasadzie schadenfreude ale zawsze.

Nie cieszy mnie sam fakt poddania publicystyki osądowi prawników! Bodajże Michnik zaczął zamykać gęby nieprzychylnym mu publicystom przy pomocy pozwów sądowych i żądań horrendalnych, jak na kieszeń dziennikarza, odszkodowań. a potem już poszło z górki - tak wiem w międzywojennej Polsce też się pozywano - czasami do sądów, czasami na miejsce pojedynku - i to także mnie nie cieszy.

Obecnie pozwy sądowe stanowią formę cenzury, i to tej najsroższej - autocenzury, zmuszają publicystów do owijania w bawełnę albo całkowitej rezygnacji z prezentowania swoich poglądów, w obawie przed materialnym unicestwieniem - bo nawet w przypadku wygranej, koszty związane z procesem mogą wielokrotnie przewyższyć dochody pozwanego. 

Co śmieszniejsze prawo to bynajmniej nie chroni słabszych - mamy w tej chwili grupę "dziennikarzy", którzy mogą sobie pozwolić praktycznie na wszystko, dufnych w potęgę finansową ich stacji telewizyjnych lub koncernów prasowych.

Dla tego nie cieszy mnie zwycięstwo Ziobry - dobrze że zatryumfowała prawda - ale wkrótce znów przed sądem stanie uczciwy człowiek który napisał kilka słów prawdy o ludziach i koncernach które dobrze znacie, i zostanie puszczony w skarpetkach mimo iż prawda będzie po jego stronie.

Żydzi są inni czyli nierasizm.

Zasadniczo wskazywanie na odmienności etniczne a zwłaszcza ich wartościowanie jest uznawane za rasizm. Co po prawdzie jest głupotą samą w sobie, ale głupotą która zapuściła ju z wielgachne korzenie. Natomiast w przypadku "nierasizmu" mamy coś zupełnie innego. Nierasizm polega na uporczywym podtrzymywaniu tezy że jakaś grup[a etniczna niczym się od innych nie różni ale jednoczesnie jest inna - nie pytajcie mniej ile to ma wspólnego z logiką, ale tak jest.
Kluczowym przykładem są Żydzi.

Z pewnością każdy uczciwy człowiek zgodzi się z tezą iż większość ludzi, albo przynajmniej znacząca ich ilość, popiera swoich! Irlandczyk w Stanach, starał się pomóc Irlandczykowi w Irlandii, przysyłał pieniądze na chleb i czasami karabiny, a jak już jego rodak znalazł się na terenie USA to starał się załatwić mu pracę, lokum czasami wesprzeć materialnie, nim ten nie stanął na nogi.
Na pewno nie znajdzie się żaden Włoch, który dopatrywał by się antyitalianizmu w filmach o ojcu chrzestnym, gdzie przecież pochodzenie zapewniało (lub uniemożliwiało) kariery wewnątrz grup przestępczych.

A Żydzi są inni! - znaczy się są tacy sami ale nie można o nich napisać że popierają swoich, że jest coś takiego jak lobby żydowskie bo to antysemityzm! jednocześnie żadnym "antyczymśtam" nie jest twierdzenie o lobby chrześcijańskim, albo lobby polskim które w parlamencie amerykańskim stara się przeforsować zniesienie wiz dla Polaków.

Wybaczcie ale ja tego nie rozumiem! Albo Żydzi są tacy sami jak inni, mają te same słabostki, tak samo "myślą etnicznie" jak inne nacje albo ... są faktycznie kimś wyjątkowym - tylko że pisanie o tej wyjątkowości także zapewne poczytane będzie jako antysemityzm.
Ps. na usprawiedliwienie szalonych publicystów którzy głoszą o antysemityzmie innych mam tylko jeden ale za to ważny argument! Od czasów Ochrany i nikczemnej pamięci "Protokołów Mędrców Syjonu", a potem pojawiających się w różnych miejscach enuncjacjach o "Rządzie Światowym" (w domyśle żydowskim) wielu woli na zimne dmuchać! I to mogę zrozumieć!
Ale czym innym jest dyskusja na falach TV gdzie odbiorcami jest w dużej mierze kompletnie nieprzygotowany "elektorat" a czym innym dyskusja w prasie po którą sięgają wyłącznie ludzie mający swój rozum i na pewno nie zgotują kolejnego pogromu li tylko i wyłącznie dlatego że jakiegoś podstarzałego erotomana wypuszczono z aresztu.

Niegodziwe Państwo

III RP jest państwem niegodziwym!
Jest tworem okupacyjnym względem swych obywateli - potworkiem który sam domniemywa przekręty ze strony obywateli (to Ty obywatelu musisz przed urzędasem skarbowym udowodnić iż złotówki które posiadasz zostały legalnie zarobione i zapłacono od nich haracz! ) - jednocześnie draniem który nie udzieli Ci żadnych informacji o tym jak twoje pieniądze są wydawane! Artykuł 5a nie wprowadził się sam...

Jeśli tak wygląda uczciwe państwo to...

Przed wyborami na latarniach wisiało mnóstwo portretów tych którzy się za takim państwem opowiadają ... mam nadzieję że na portretach się nie skończy.

Iłowiecki v.s. Nergal

Iłowiecki podał się do dymisji z rady Etyki Mendiów. Przyznam ze mnie to nie boli... uczciwy facet nie powinien zasiadać w gronie łajz. A Iłowieckiego pamiętam jeszcze z czasów Fantastyki, gdy jego felietony przybliżały nam szeroki świat, skutecznie odsuwany przez Jaruzelskiego wespół z siepaczami.
O miał gościu dojścia do materiałów o których przeciętny czytelnik mógł wyłącznie śnić, w Empikach była głównie prasa radziecka. A jak udało się dopaść coś angielskojęzycznego, to ślęczeliśmy nad tym wieczorami ze słownikami w rękach - bo przecież szkoła uczyła klasycznej angielszczyzny, która nijak się miała do żywego języka publikacji popularnonaukowych.

Nie da się ukryć Iłowiecki odwalał kawał dobrej potrzebnej roboty.

Ale cóż tam Iłowiecki, debil i szubrawiec są ważniejsi - generują oglądalność. I pies ich trącał, a Pan Iłowiecki przynajmniej nie będzie świecił czołem służąc kutasom za listek figowy!

Trup Kadafiego

Kadafi nie żyje !
Hurra zakrzykneło całe światowe postępowe buractwo - był dyktatorem, tępił opozycję polityczną i w ogóle ... przestał już być towarzystwu potrzebny.
Póki był potrzebny włos mu z głowy spaść nie mógł, ale skoro Arab zrobił swoje, to Arab może odejść.
Zresztą jak inni dyktatorzy w regionie.

Tylko tak się pytam - po co to komu?! Kilku cwaniaczków dorwie się do władzy, albo co gorsza zapanują tam reżimy religijne - za czasów "dyktatorskich" przynajmniej chrześcijanie byli jako tako bezpieczni - teraz staną się, już się stają, obiektem szykan, byc może mordów.
ale światowe buractwo jest zachwycone - zapanuje demokracja!

A co to w ogóle jest ta demokracja? Prawo wyboru tego lub innego durnia na posła, europosła lub deputowanego? A co w Europie zmieniają wybory? Jaki jest zakres władzy tych "demokratycznych" społeczeństw?

Mydlenie oczu!